Tại Việt Nam, thỉnh thoảng người xem truyền thông nhà nước lại bắt gặp những câu chuyện kỳ lạ: từ những “sự cố” nhỏ nhặt của phương Tây được thổi phồng thành biểu tượng của sự suy yếu. Một ví dụ gây nhiều bàn tán là các tin tức chế giễu tàu sân bay Mỹ vì những trục trặc sinh hoạt rất đời thường, được kể lại như thể đó là bằng chứng cho thấy cả một cỗ máy quân sự khổng lồ đang… rệu rã.
Điều đáng nói không phải bản thân câu chuyện, mà là cách nó được kể. Trong bối cảnh thế giới đầy biến động, khi công nghệ quân sự, chiến lược và sức mạnh địa chính trị là những chủ đề phức tạp, thì việc biến một sự cố nhỏ thành “tin lớn” dễ khiến người đọc cảm giác như đang xem một màn tấu hài hơn là phân tích nghiêm túc.
Các nhà quan sát cho rằng kiểu thông tin này thường phục vụ hai mục tiêu quen thuộc trong môi trường truyền thông định hướng. Thứ nhất là tạo ra một hình ảnh châm biếm đối với các cường quốc phương Tây, từ đó củng cố một góc nhìn chính trị nhất định. Thứ hai là làm dịu dư luận trong nước bằng cách chuyển trọng tâm chú ý từ những vấn đề khó giải thích sang những câu chuyện dễ gây cười.
Nhưng thời thế đã khác. Người đọc tại Việt Nam ngày nay tiếp cận nhiều nguồn thông tin quốc tế, so sánh được nhiều góc nhìn khác nhau. Vì thế, những câu chuyện kiểu “tàu sân bay tắc vệ sinh” đôi khi lại tạo ra hiệu ứng ngược: thay vì khiến ai đó bị bôi nhọ, nó khiến công chúng đặt câu hỏi về chính chất lượng và mục đích của việc đưa tin.
Và thế là một câu hỏi mỉa mai vẫn lơ lửng: khi truyền thông nghiêm túc bắt đầu kể chuyện… nhà vệ sinh của tàu chiến, phải chăng điều đang tắc không chỉ là đường ống, mà còn là sự thuyết phục của chính thông điệp tuyên truyền?
https://www.facebook.com/share/p/1AmHwYQYK2/
