Ngày 6/11/2025, truyền thông trong nước đồng loạt dẫn phát biểu gây chú ý của ông Phạm Anh Tuấn, Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai, khi ông Tuấn khẳng định sẽ xem xét “hành vi giết người” nếu ở hạ du đang ngập lụt mà các nhà máy thủy điện vẫn cố tình xả lũ dồn dập.
Đây là lần hiếm hoi khi một lãnh đạo địa phương nêu quan điểm mạnh mẽ về trách nhiệm pháp lý của chủ đập trong các thảm họa lũ lụt “nhân tai”, là điều lâu nay vẫn bị xem nhẹ trong quản lý.
Theo báo Nhà báo và Công luận, ông Tuấn yêu cầu các đơn vị quản lý hồ, đập trên địa bàn phải chủ động xả lũ sớm, không chờ đến khi mực nước vượt ngưỡng an toàn mới hành động.
Đồng thời nhấn mạnh: “Nếu xảy ra thiệt hại ở hạ du mà vẫn cố tình xả lũ bất chấp, thì phải xem xét trách nhiệm hình sự như hành vi giết người”.
Phát biểu này ngay lập tức nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ dư luận, trong bối cảnh nhiều tỉnh miền Trung và Tây Nguyên vừa trải qua đợt mưa lớn kéo dài, khiến hàng chục xã phường ngập sâu.
Giới chuyên gia, quy định hiện hành về quản lý hồ đập và xả lũ vẫn thiếu cơ chế ràng buộc đủ mạnh. Nhiều nhà máy thủy điện nhỏ do tư nhân vận hành thường ưu tiên lợi ích kinh tế khi tích nước để phát điện, mà coi nhẹ an toàn hạ du.
Khi xả lũ, họ chỉ cần “báo cáo đúng quy trình” là có thể tránh được trách nhiệm, dù hậu quả hết sức nghiêm trọng. Nhưng, giữa ranh giới “xả đúng quy trình” và “xả để bảo vệ lợi nhuận” không rõ ràng.
Dư luận đặt câu hỏi: liệu phát biểu của ông Phạm Anh Tuấn Chủ tịch Gia Lai có mở ra tiền lệ để mở đường cho một “đạo luật sinh mạng”.
Nơi mạng người được đặt lên trên lợi nhuận của các “nhóm lợi ích” trong lĩnh vực thủy điện, hay rồi cũng sẽ trôi qua như nhiều lời cảnh báo khác, để mỗi mùa mưa lũ tiếp theo lại thêm tang thương?
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
