Sự việc giao quyền giám đốc Công an TP HCM là một sự kiện đáng ngờ. Các báo chí quốc doanh được lệnh cấm nói về sự kiện này, tờ báo nào lỡ đăng bài phải vội vàng rút. Đấy là dấu hiệu bất thường thứ nhất, dấu hiệu bất thường thứ hai là, Trung tướng Lê Hồng Nam-người từng được Tô Lâm tin tưởng cách đây 5 năm giờ đây đang bị rút đi một cách bất ngờ, không lý do. Trong khi đó ông Nam chưa tới tuổi nghỉ hưu.
Đã có một số thông tin ngoài luồng cho biết, Lê Hồng Nam bị Lương Tam Quang triệt hạ một cách âm thầm vì trong ngành Công an đang có sự rạn nứt. Tướng Lê Hồng Nam khi được bố trí vào vị trí Giám đốc Công an đã có dấu hiệu vận động hành lang để có thể nổi lên thành thế lực mới, thế lực Miền Nam trong Bộ Công an.
Thực tế, vị trí của Lương Tam Quang đang bị đe dọa nghiêm trọng. Có thông tin cho rằng, ông Phạm Minh Chính e ngại Trần Quốc Tỏ bị Hưng Yên bức hại phải rời ghế sớm nên ông đã ra tay trước. Ông Chính đã ký quyết định giữ ghế cho Trần Quốc Tỏ được ở lại đến tuổi nghỉ hưu. Tuy nhiên, tướng Lê Hồng Nam thì không được may mắm như Trần Quốc Tỏ, ông Nam đã bị Lương Tam Quang ép về vườn một cách cưỡng bức để bảo vệ cho lực lượng Hưng Yên trong Bộ Công an.
Chính sách Hưng Yên hóa của Tô Lâm khiến cho nhiều tướng Công an của địa phương khác bất mãn, trong đó tướng Lê Hồng Nam được cho là không đồng tình với cách làm của Tô Lâm. Năm 2022, Tô Lâm đưa tướng Đại tá Mai Hoàng một anh thư sinh mặt “non choẹt” vừa mới lấy được bằng tiến sỹ (được cho là bằng mua) về Công an TP HCM làm phó giám đốc là một tín hiệu bất lợi ông Lê Hồng Nam. Rõ ràng, Lê Hồng Nam ngửi thấy mùi chẳng lành. Bao nhiêu năm tận tụy giúp Tô Lâm nhưng đổi lại Tô Lâm không tin dùng và tính đường thay thế.
Ông Lương Tam Quang được cho là không có nghiệp vụ bằng Lê Hồng Nam, khả năng quản lý cũng không bằng. Ông Quang chỉ hơn Lê Hồng Nam ở quê quán nhưng kết quả lại khác rất xa. Ngay cả một sỹ quan trẻ rất non nớt như Mai Hoàng cũng được Tô Lâm coi trọng hơn Lê Hồng Nam.
Ở trung ương có Trần Quốc Tỏ, ở địa phương lớn như TP HCM có Lê Hồng Nam và ở Hà Nội có Nguyễn Hải Trung được cho là cũng không hài lòng với chính sách Hưng Yên hóa của Tô Lâm. Và có lẽ vì thế mà Tô Lâm và Lương Tam Quang lên kế sách loại bỏ 2 nhân vật này để tránh “đêm dài lắm mộng”. Giả sử như Trần Quốc Tỏ mà liên kết được với Lê Hồng Nam và Nguyễn Hải Trung thì nó sẽ trở thành một thế kiềng 3 chân rất vững chắc. Bộ ba này sẽ gây khó khăn không nhỏ cho nhóm Hưng Yên của Lương Tam Quang ở Bộ Công an nếu không diệt ngay khi nó manh nha.
Giờ đây Nguyễn Hải Trung đã bị Tô Lâm đẩy ra khỏi ngành Công an với chiếc ghế Thứ trưởng Bộ Dân tộc và Tôn Giáo, một chức được cho là “hữu danh vô thực” đối với một tướng Công an lừng lẫy. Còn với Lê Hồng Nam, Lương Tam Quang ép về hưu non, không thuyên chuyển sang chức vụ mới như Nguyễn Hải trung. Nguyên nhân được cho là Lê Hồng Nam “cứng đầu” hơn.
Như vậy, kiềng 3 chân chưa hình thành đã bị Tô Lâm và Lương Tam Quang bẻ gãy 2 chân. Còn lại Trần Quốc Tỏ suýt gãy nếu Phạm Minh Chính không ra tay cứu kịp thời.
Đấy được cho là một phần trong bức tranh rối rắm của Bộ Công an. Chính sách Hưng Yên hóa Bộ Công an đã gây ra nhiều bất mãn trong đội ngũ thuộc hạ của Tô Lâm và nó đã âm thầm diễn ra. Giờ đây Lương Tam Quang thay thế Tô Lâm cũng đang rất vất vả loại bỏ những thành phần bất mãn chính sách để bảo vệ vị trí độc tôn cho người Hưng Yên. Xem ra Bộ công an không đoàn kết như mọi người tưởng, có khi đám cháy lại bùng phát từ Bộ Công an cháy lan sang hệ sinh thái quyền lực Hưng Yên trong ngành này. Bài toán thâu tóm của Tô Lâm đang có dấu hiệu rạn nứt. Hãy đợi xem!
Thái Hà-Thoibao.de
