有些故事，笔刚放下，当局就已将其整理成……案卷。曾引发舆论轰动的“与青的故事”案，再次呈现出一个充满戏剧性的悖论：作者本意是歌颂胡志明，却最终因被指控“诋毁胡主席”而遭逮捕。文字的命运确实有时很奇特：作者以为自己在竖立雕像，而当局却只看到……一记铁锤。
半个多世纪前，南方也曾发生过一起性质相似的文字案件。作家吴世荣因《西贡战线》一文被越南共和国政府起诉。一方声称自己是为了祖国而写，另一方却视其为对社会的威胁。于是，文字从纸页直接走进了法庭，舆论也随之掀起波澜。但相似之处仅此而已。剥开语言的外衣和背景，这两个故事揭示了两种不同的价值体系，以及对公民责任和写作自由的两种不同看法。
或许最值得深思的是：一旦文学被置于“有罪”或“无罪”的棱镜之下，问题就不再仅仅是作者写了什么，而是谁有权裁定这些文字的意义。“文以载道”，文字本被视为承载思想的媒介。但当思想与权力相撞时，文字可能变成证据，作者沦为被告，而一本书的命运则突然变得与……物证无异。
https://www.facebook.com/share/p/1CBmSpSXwZ/
