Nhà ở xã hội vốn được sinh ra để giúp những người khó khăn có chỗ an cư. Nhưng khi danh sách những khu đất được đề xuất dành cho nhà ở xã hội của cán bộ, chiến sĩ công an xuất hiện tại nhiều vị trí được đánh giá là thuận tiện, có giá trị cao, một câu hỏi lập tức được đặt ra: nhà ở xã hội rốt cuộc đang phục vụ ai? Từ TP.HCM, Hà Nội đến Quảng Ngãi, Gia Lai, Lạng Sơn, Lâm Đồng, thông tin về các khu đất dành cho lực lượng công an khiến bài toán công bằng trong phân bổ nguồn lực công trở nên khó có thể làm ngơ.
Điều trớ trêu là người lao động bình thường cũng cần một mái nhà, thậm chí cần hơn ai hết. Họ sáng đi làm, tối trở về căn phòng thuê chật chội, còn giấc mơ sở hữu một căn nhà thường bị đẩy xa bởi giá đất và chi phí sinh hoạt. Nếu những vị trí thuận tiện nhất thực sự được ưu tiên cho một nhóm đối tượng, trong khi nhà ở xã hội dành cho số đông lại nằm xa trung tâm, thì chữ “xã hội” chẳng phải đang trở thành một khái niệm khá… linh hoạt hay sao?
Đất công là nguồn lực của toàn xã hội, nên mọi quyết định sử dụng đất càng phải minh bạch, công bằng và có tiêu chí rõ ràng. Công an cần nơi ở ổn định là điều dễ hiểu; người lao động cũng vậy. Vấn đề không phải ai được xây nhà, mà là ai được ưu tiên, dựa trên tiêu chí nào và lợi ích công cộng được đặt ở đâu. Người dân đóng thuế để duy trì bộ máy công quyền không thể chỉ được nghe rằng mọi thứ đều “vì dân”, rồi cuối cùng lại phải đứng ngoài nhìn những vị trí tốt nhất lần lượt thuộc về người khác. Câu hỏi “ai đang phục vụ ai?” vì thế không hề thừa.
https://www.facebook.com/share/p/1FFfZZe59h/
