Một vụ tai nạn nghiêm trọng, một cái tên từng xuất hiện trên chính trường, rồi hơn một năm trôi qua trong sự im lặng — chừng đó đã đủ để dư luận đặt câu hỏi. Những thông tin liên quan vụ việc được lan truyền, rồi xuất hiện cáo buộc rằng các bài viết từng đăng tải đã biến mất. Đúng sai đến đâu cần được cơ quan chức năng làm rõ, nhưng điều đáng nói là khi thông tin chính thức quá ít, khoảng trống lập tức được lấp đầy bằng nghi vấn.
Câu chuyện càng gây tranh luận khi sau 444 ngày, một đoạn video được cho là liên quan đến người nhà nạn nhân xuất hiện, nói về việc xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu đây thực sự là căn cứ pháp lý quan trọng, tại sao quá trình xử lý và những căn cứ quyết định lại không được công khai, giải thích rõ ràng trước công chúng? Pháp luật không thể vận hành bằng những lời đồn đoán, càng không thể để người dân phải tự ghép từng mảnh thông tin rồi phán đoán về công lý.
Những vòng hoa tưởng niệm tại địa điểm xảy ra vụ việc, những tranh luận trên mạng xã hội và sự phẫn nộ đang lan rộng cho thấy điều công chúng cần không phải một cuộc đấu tố trên mạng, mà là một lời giải thích minh bạch. Nếu mọi quy trình đều đúng luật, hãy công khai căn cứ. Nếu có sai phạm, hãy xử lý. Bởi công lý không thể chỉ được nhìn thấy qua chức vụ hay quan hệ; nó phải được chứng minh bằng sự minh bạch và bình đẳng trước pháp luật.
https://www.facebook.com/share/p/19DKBmpwjT/
