Trong chính trường Việt Nam, có những cái chết được gọi tên rất nhẹ: “bệnh lạ”, “điều trị không qua khỏi”, rồi hồ sơ khép lại. Sự ra đi của cố Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh năm 2015 là một trường hợp như vậy, nhưng suốt nhiều năm vẫn để lại vô số nghi vấn trong giới quan sát chính trị.
Sau những va chạm quyền lực gay gắt đầu thập niên 2010, Ban Nội chính Trung ương được tái lập và nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý. Với phong cách cứng rắn, ông Nguyễn Bá Thanh được nhìn nhận là người thúc đẩy vai trò giám sát nội chính, chạm tới nhiều “vùng nhạy cảm” của bộ máy. Chính điều đó khiến dư luận đặt câu hỏi: liệu áp lực chính trị có phải là bối cảnh không thể bỏ qua khi nói về cái chết đột ngột của ông?
Từ một người được đánh giá là khỏe mạnh, ông mắc chứng rối loạn sinh tủy hiếm gặp, bệnh tiến triển nhanh và không đáp ứng điều trị ở nước ngoài. Mọi thông tin dừng lại ở bệnh án chính thức. Không có điều tra độc lập, không có giải trình công khai trước công luận, chỉ còn lại những lời đồn đoán lan truyền trong hậu trường, nhưng chưa bao giờ được kiểm chứng.
Sau khi ông qua đời, cục diện quyền lực thay đổi rõ rệt, nhiều chiến dịch chững lại, nhiều nhân vật khác tiếp tục thăng tiến. Sự trùng hợp ấy càng khiến dư luận đặt thêm dấu hỏi, dù không có bằng chứng để kết luận bất kỳ điều gì.
Vấn đề không nằm ở việc buộc tội ai, mà ở khoảng trống minh bạch. Khi một nhân vật quyền lực qua đời trong hoàn cảnh nhiều uẩn khúc, nhưng xã hội chỉ được yêu cầu “tin và quên”, thì câu hỏi vẫn còn đó: đây chỉ là bi kịch y khoa, hay là một chương chưa được giải mật của chính trị hậu trường?
https://www.facebook.com/share/p/1FxpgDc13N/
