Giữa làn sóng tranh cãi và phản đối ngày càng gia tăng quanh dự thảo nghị định về “công dân số”, báo chí nhà nước đồng loạt đăng tải thông tin phản hồi từ Bộ Công an nhằm trấn an dư luận. Theo nội dung được dẫn lại, cơ quan này khẳng định việc chấm điểm và xếp hạng công dân số “chỉ được áp dụng để khuyến khích công dân tham gia trên môi trường số”, đồng thời nhấn mạnh cơ chế này không dùng để phân biệt đối xử và không áp dụng trong xử phạt vi phạm hành chính, cũng như không sử dụng cho bất kỳ biện pháp nào có thể hạn chế quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
Tuy vậy, việc truyền thông đồng loạt phản hồi trong cùng thời điểm lại khiến nhiều ý kiến đặt câu hỏi: nếu chỉ mang tính khuyến khích, vì sao cần đến hệ thống chấm điểm và xếp hạng? Những người lo ngại cho rằng khái niệm “khuyến khích” có thể dễ dàng mở rộng thành các cơ chế ưu tiên – thiệt thòi trong tiếp cận dịch vụ, thủ tục hành chính hoặc cơ hội xã hội, nhất là khi dữ liệu số ngày càng được tích hợp sâu vào quản lý.
Bộ Công an nhấn mạnh mục tiêu chính là thúc đẩy công dân tham gia môi trường số một cách chủ động, văn minh và an toàn. Tuy nhiên, dư luận tiếp tục yêu cầu làm rõ tiêu chí đánh giá, cách vận hành hệ thống, cơ quan giám sát độc lập và đặc biệt là các ràng buộc pháp lý để ngăn việc “chấm điểm” trở thành công cụ kiểm soát hoặc tạo bất bình đẳng trên thực tế.
Linh Linh
