Trong hai ngày 20–21/11/2025, lực lượng công an tại Bắc Giang và Gia Lai liên tiếp xử phạt hành chính nhiều công dân vì các bình luận trên Facebook liên quan đến lực lượng công an và lãnh đạo ngành.
Đáng chú ý nhất là quyết định xử phạt 7,5 triệu đồng đối với ông L.V.T. vì bình luận được đánh giá là “xúc phạm uy tín, danh dự” Trung tướng Mai Hoàng, Giám đốc Công an TP.HCM.
Theo lực lượng chức năng, bình luận này “gây ảnh hưởng tiêu cực” đến hình ảnh công an và vi phạm Điểm a, khoản 1, Điều 101 Nghị định 15/2020, quy định về chia sẻ thông tin sai sự thật hoặc xúc phạm tổ chức, cá nhân trên mạng xã hội.
Tuy nhiên, vụ việc lập tức tạo ra nhiều tranh luận trong dư luận và giới quan sát. Một số chuyên gia truyền thông trong và ngoài nước cho rằng việc xử phạt hành chính chỉ vì một hành vi phê bình lãnh đạo có thể khiến công luận đặt câu hỏi về mức độ phù hợp của việc áp dụng các quy định.
Theo đó, 6 Điều Bác Hồ dạy Công an Nhân dân, trong đó điều thứ 4 đã nhấn mạnh: “Đối với dân phải kính trọng, lễ phép.” Do đó, việc người dân bày tỏ quan điểm về việc thực thi công vụ hoặc về một cán bộ cụ thể nếu như không xúc phạm nhân phẩm, thì cần được coi là một phần của phản biện xã hội.
Thậm chí, ông Hồ Chí Minh từng nói về trách nhiệm của người dân trong giám sát chính quyền, đó là: “Dân có quyền đuổi Chính phủ nếu Chính phủ làm sai.”
Theo lập luận này, việc phê phán một lãnh đạo của nhà nước Việt nam kể cả cấp cao, không thể mặc nhiên coi là “xúc phạm”, mà phải được xem xét trong mối quan hệ giữa quyền tự do ngôn luận và giới hạn của pháp luật đã được hiến định của Hiến pháp Việt nam.
Trong khi ngành Công An luôn tự cho mình quyền và khẳng định các biện pháp xử phạt là cần thiết để bảo vệ uy tín lực lượng của ngành này là điều trái với quy định của Hiến pháp nhà nước, vốn là nền tảng của quản trị hiện đại.
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
