AI SẼ CHỊU TRÁCH NHIỆM TRONG VỤ ÁN HỒ DUY HẢI?

Thông tin cựu Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình bị kỷ luật đang khiến dư luận xôn xao. Người ta bắt đầu nhắc đến Nguyễn Hòa Bình – Chánh án TAND Tối cao, người từng đóng vai trò then chốt trong vụ án Hồ Duy Hải, với những phán quyết gây tranh cãi dữ dội. Nhiều ý kiến cho rằng, sau khi Trương Hòa Bình “ngã ngựa”, thì Nguyễn Hòa Bình khó có thể đứng vững, bởi chính ông là người bảo vệ đến cùng bản án tử hình Hồ Duy Hải, bất chấp hàng loạt bằng chứng bị tố là sai lệch.
Vụ án Bưu điện Cầu Voi từ lâu đã trở thành biểu tượng cho sự bất công và thiếu minh bạch của nền tư pháp. Hồ Duy Hải bị tuyên tử hình với nhiều chứng cứ yếu, mâu thuẫn, thậm chí có dấu hiệu “tạo dựng”. Trong khi đó, nhiều luật sư, chuyên gia độc lập và ngay cả một số đại biểu Quốc hội đã lên tiếng yêu cầu điều tra lại, trả lại công lý cho Hải. Nhưng tất cả đều bị “bức tường pháp lý” dựng lên bởi Chánh án Nguyễn Hòa Bình và Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao gạt bỏ.
Giờ đây, khi những người từng nắm quyền lực một thời lần lượt bị xử lý, dư luận đặt câu hỏi: Ai sẽ đứng ra minh oan cho Hồ Duy Hải? Ai dám nhận trách nhiệm cho những năm tháng tù đày, cho nỗi đau của một gia đình kiên trì kêu oan suốt hơn 16 năm? Và hơn hết, liệu sẽ có một bản án công minh, một sự thật được phơi bày, hay vụ án này sẽ tiếp tục bị chôn vùi dưới những lớp bụi chính trị?
Công lý không thể đến quá muộn. Bởi khi niềm tin vào pháp luật bị xói mòn, thì đó không chỉ là bi kịch của một cá nhân, mà là nỗi bất hạnh của cả xã hội.
Tuấn Nam – Thoibao.de