Ông Liễu Quý Ngân – cựu nhân viên sale của Công ty C.P Việt Nam đã công khai tố cáo doanh nghiệp này “trộn heo gà bệnh” vào thực phẩm bán ra thị trường. Ông đưa ra hình ảnh, thông tin, và đơn tố cáo gửi cơ quan công an, đồng thời chia sẻ lên mạng xã hội qua tài khoản “Jonny Lieu”. Tuy nhiên, thay vì làm rõ cáo buộc về an toàn thực phẩm, đến cuối tháng 6/2025, cơ quan điều tra lại tuyên bố không khởi tố vụ án, với lý do “không có dấu hiệu tội phạm”.
Đáng nói hơn, người tố cáo lại đang bị điều tra ngược vì hành vi đăng tải hình ảnh “heo bệnh” lên mạng. Bộ Công an tuyên bố đang làm rõ “động cơ” và có thể xem xét ông Ngân với tội danh vu khống hoặc lợi dụng quyền tự do dân chủ, những cáo buộc có thể khiến ông đối mặt với mức án lên đến 7 năm tù.
Cái gọi là “pháp luật nghiêm minh” dường như đã bị đồng tiền điều khiển bằng remote từ phòng họp doanh nghiệp. Một người công khai tố cáo thực phẩm bẩn đáng lẽ được bảo vệ thì nay lại bị lôi vào vòng tố tụng với cái lý do quen thuộc: “động cơ, mục đích cá nhân”. Còn doanh nghiệp bị tố? Trắng án!
Phải chăng ở Việt Nam, chỉ cần có quyền lực và tiền, người ta có thể khiến sai thành đúng, khiến sự thật biến mất và pháp luật trở thành công cụ bịt miệng? Câu chuyện của ông Ngân không chỉ là một vụ điều tra, mà là minh chứng cay đắng cho một thực tế: ở đây, không phải ai vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý, mà là ai dám nói ra sự thật sẽ bị trừng phạt trước.
Thiện Nhân
